|
|
原文地址：陈均良案无进展 记者质询纪委一问三不知作者：華新報
本报讯，2014年03月26日，香港亚洲新闻通讯社记者欧阳譁詺发表《陕西韩城原煤炭局长陈均良被双规高霄涉 嫌干预办案》调查文章，文章内容称：韩城市原煤炭局局长、现任褐马鸡保护局局长陈均良（副处级）已经于2014年03月11日，被渭南市纪检委双规。其在担任煤炭局长的短短几年间利用职权便利索 贿、敛财高达四五亿元和不明来源房产50多套；但是，这个被当地煤炭圈称为"煤老虎"、"陕西房哥"的局长陈均良虽然已经被当地纪委双规，却有省纪委常委高霄干扰渭南市纪检办案，网爆高霄曾指令渭南市纪检大事化小、小事化了...
日前，有当地煤炭行业人士称："煤老虎"、"陕西房哥"陈均良早已供认并被纪委查实受贿70万元，但这仅仅是皮毛。
接近渭南市纪检委的人称：来自省纪委和渭南地方的"问候"渭南纪委感到压力山大。
2014年04月21日，本报记者致电渭南市纪检委，该办公室一男性值班人员称其不了解陈均良案，遂后该男子主动向记者提供了纪委书记张建军的手机号码，但令人遗憾的是该男子向记者提供的手机号码是空号。
2014年04月22日，本报记者再次致电渭南市纪检委，该办公室一女性值班人员称其不了解陈均良案，对于陈均良案确成立了专案组，专案组的联络方式不内外公开，专案组的查处结果不会公开，纪委书记张建军的电话办公室是不会知道的，记者的咨询无法向纪委书记张建军传达...
据查，香港亚洲新闻通讯社记者欧阳譁詺发表《陕西韩城原煤炭局长陈均良被双规 高霄涉嫌干预办案》调查文章后，于2014年04月01日，韩城市纪委官方网站《韩城廉政网》中《韩城要闻》专栏发布了《韩城黄龙山褐马鸡国家级自然保护区管理局局长陈均良被移送司法机关》公告，该公告称：韩城黄龙山褐马鸡国家级自然保护区管理局局长陈均良严重违纪涉 嫌 违 法，渭南市纪委已立案调查，并移交司法机关，其它问题正进一步核查。
2014年04月01日，渭南市纪委在其官方网站上发布了与韩城市纪委网站内容一致的公告。2014年04月05日，陕西省纪委在其官方网站上发布了与渭南市纪检委网站内容一致的公告。
2014年04月05日，渭南市人民政府在其官方网站上发布《原韩城市煤炭局局长陈均良被移送司法机关》公告，该公告大致内容为：据渭南市纪委消息，韩城黄龙山褐马鸡国家级自然保护区管理局局长、原韩城市煤炭局局长陈均良严重违纪涉 嫌违 法，渭南市纪委已立案调查，并移送司法机关，对反映陈均良的其它案件线索目前正在进一步核查。
2014年04月06日，人民网、中国网、凤凰网等中央及地方近百家新闻网站先后转载了新华社、新华网的一则快讯，内容为：新华社电，据陕西省渭南市纪委消息，陕西韩城市黄龙山褐马鸡国家级自然保护区管理局局长、原韩城市煤炭局局长陈均良严重违纪，涉嫌贪 污腐 败，渭南市纪委已立案调查，并移送司法机关，对反映陈均良的其他案件线索正在进一步调查。
从官方到官媒发布的消息，人们似乎都已经知道渭南市纪委已立案调查韩城黄龙山褐马鸡国家级自然保护区管理局局长、原韩城市煤炭局局长陈均良严重违纪涉 嫌违 法行为并将其移交司法机关等候裁决；但，举报人称：虽然陈均良被双规了，并不意味着陈均良会被公正法办，并不等于陈均良供出的利益同盟会被一一查处，并不等于纪委会将陈均良更多的贪污、索贿、行贿行为进行深挖归案...
令记者不解的是，渭南市纪委为什么不将立案调查韩城黄龙山褐马鸡国家级自然保护区管理局局长、原韩城市煤炭局局长陈均良严重违纪涉 嫌 违 法行为信息公开？为什么陈均良被控制后渭南市纪委未对举报人举报的其他重大问题进行调查处理？为什么陈均良的利益同盟宋少民仍然逍遥法外？
举报人证实陈均良在担任煤炭局长期间，伙同该局副局长兼总工宋少民，长期私设小金库，由该局主管财务的副局长韦旺民以及财务科长朝阳把持，其小金库每年向该市30多个煤矿每家都征收300万元的费用。其二，每年向用煤800万吨的韩城市二电厂，每吨征收1.5元的费用，具体费用去向不明。其三，陈和宋每年向当地煤炭协会会长索要100多万元。还有30多家煤矿老板，都难免其害，此一项每年就是三千多万，当地煤炭行业人都是敢怒不敢言。陈均良和宋少民还在当地10多家煤矿入股，平均每矿年分红2000多万元，每年也有三个多亿的非法收入，据当地知情人透露陈均良被双规前个人资产约在四五亿元。
渭南纪委落实陈索贿70万元，房产50余套，渭南纪委的知情人士透漏：省上领导指示，将陈的索贿金额70万元降至16万，快查、快捕、快办、其他事不再追究，最后搞个保外就医。难道5-6亿元的非法收入没人过问吗？韩城市煤炭局职工举报陈均良在职期间欺男霸女、无恶不作，与宋少民狼狈为奸，其实宋少民就是陈均良的军师（宋是陈的师傅），是陈的利益集团的核心成员，煤炭局设立的几个小金库，十几个亿的非法资产到什么地方去了？宋的资产比陈的还要多一倍，至今为何没有人过问？
举报人称：渭南、韩城纪委很可能对陈、宋存在故意包庇行为，否则无法解释。
华新报将继续关注该案的进展。（记者：東門葉謙）
http://wangmanba.net/mm/4079.html |
|
发表于 2024-10-16 02:29:05